Vörur
Sérhæfir sig í framleiðslu á própargýlalkóhóli, 1,4 bútýndióli og 3-klórprópýni
Propargyl fjölliðar og springur
Upphafsferlið er byggt á própargýlalkóhóli sem leysi, KOH sem basa, hitunarviðbrögðum til að ná markmiðinu.Viðbrögð án leysisþynningarskilyrða verða minni óhreinindi, hvarfið er hreinna.
Með hliðsjón af hugsanlegri hvatafjölliðun og sprengifimt niðurbrot endanlegra alkýna, tók Amgen's Hazard Evaluation Lab (HEL) sig inn til að framkvæma öryggismat og aðstoða við fínstillingu ferla áður en 2 lítrar af efnahvarfinu voru stækkaðir.
DSC próf sýnir að hvarfið byrjar að sundrast við 100 °C og losar 3667 J/g orku, en própargýlalkóhól og KOH saman, þó orkan fari niður í 2433 J/g, en niðurbrotshitastigið lækkar einnig í 85 °C, og ferlishitastigið er of nálægt 60 °C, öryggisáhættan er meiri.
Yoshida Correction var notuð til að reikna út DSC gögn og niðurstöðurnar sýna að bæði própargýlalkóhól og kalíumhýdroxíðlausnir eru viðkvæmar fyrir höggi og sprengiefni.
Hreyfifræðileg aðhvarf með AKTS gaf TD24 upp á 73,5 °C fyrir hreint própargýlalkóhól og 45,9 °C fyrir 3 M KOH lausn þess.Þess vegna hentar kerfið ekki til stækkunar.
Prófaðu hvarflausnina frekar með ARC, lítil hitalosun við 46 °C, hitastigshækkun um 6 °C, sem er hitalausn, ætti að vera markmið hvarfhitalosunar.Við 76 °C var mikil hita- og gaslosun sem olli því að prófunartankurinn sprakk beint.Það er ennfremur sýnt að hvarfið hentar ekki til mögnunar.
HEL og teymið íhuguðu basabreytingu, en DSC próf sýndu að jafnvel tilvist basa lækkaði niðurbrotshitastig própargýlalkóhóls.
Skimunartilraunirnar með basa sýndu að KOH hvarfið var gott.Endurskimun á leysiefnum sýndi að díoxan var betra hvarf.ARC prófanir sýndu að eftir útverma viðbrögð markhvarfsins hélt hitastigið áfram að hækka í 200 °C og enn fannst ekkert róttækt niðurbrot.Þetta ástand er hægt að auka á öruggan hátt.
